Política desde Extremadura.

Jueves, 12 de mayo de 2005

El debate de la “nación vasca”

Mariano Rajoy ha acusado al presidente del Ejecutivo de "traicionar a los muertos" al permitir a ETA recuperarse y "regresar al Parlamento vasco”, a lo que Zapatero ha replicado que el PP "no va a detener al Gobierno si tiene oportunidad de acabar con ETA sin pagar ningún precio político".

Todos los medios escritos coinciden cuando tratan esta información política: El Mundo, El País, ABC, La Razón, etc, el “face to face”cara entre Zapatero y Rajoy fue el más duro desde hace tiempo, incluyendo los últimos rifirrafes de las sesiones de control al gobierno en los últimos miércoles que este debate se ha celebrado.



Rajoy continúa manteniendo un discurso duro cuyo eje central es la política antiterrorista. Mariano Rajoy aclaró a todos los españoles que la manifestación a favor de las víctimas del terrorismo en las que agredieron a Bono fue convocada por el PP, por lo que no entendía que hacían miembros del PSOE en su manifestación.
Zapatero contestó que pensaba que la convocaba el PP y la AVT, y que ellos asistían siempre a las manifestaciones convocadas para condenar la violencia terrorista.

Por lo visto el PP no piensa lo mismo.

Rajoy ha advertido a Zapatero de que no cuente con él para que "le cubra las espaldas" y "bendiga su traición" al Pacto Antiterrorista. La ruptura parece una cuestión casi insalvable en materia antiterrorista.

Según el ABC: El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy que PSOE y PP "ya no compartimos más que el dolor" por las víctimas de ETA, durante el primer turno de réplica al portavoz del PNV, Josu Erkoreka.

Rodríguez Zapatero se mostró "muy preocupado" por el contenido del discurso del portavoz del PNV, como si nada hubiera cambiado tras las elecciones del 17 de abril. "La inmensa mayoría de la sociedad vasca percibe que las cosas han cambiado, que hay un tiempo distinto y una oportunidad. Ha habido otras en la historia, fallidas, sin duda, y ahora hay otra oportunidad", dijo en alusión a la paz.

Según el PAIS: El primer debate del presidente Rodríguez Zapatero sobre el estado de la nación puso de relieve que el PP ha decidido romper todos los puentes con el Gobierno y hacer de la política antiterrorista el eje de su oposición.
…. La relativa indefinición de Zapatero sobre cuestiones delicadas ya planteadas en algunos proyectos de reforma estatutaria, y el riesgo de crear expectativas que sea luego imposible rechazar, quedaron así relativizados por la actitud sectaria del líder del PP.

El Gobierno contará con el apoyo del PNV en una hipotética negociación con ETA e incluso anima al Ejecutivo a que lo haga, con seriedad y discreción. Así lo ha expresado su portavoz en el Congreso en el debate sobre el estado de la nación. Por su parte, el líder de IU, Gaspar Llamazares, ha alabado la “restauración democrática” del último año, pero ha advertido a Zapatero del riesgo de sufrir el “síndrome del pedestal”.


Para Ansón en LA RAZÓN: Zapatero y el cinismo. Según el Diccionario, cinismo es la desvergüenza en el mentir; es la desvergüenza en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.

Libertad digital ironiza con maestría: El presidente del Gobierno habrá podido mostrarse en su primera intervención tan satisfecho de su gestión como lo estaba el Rey del cuento con aquel traje nuevo al que sólo un crispante mal nacido osaría poner en cuestión. Sin embargo, la réplica de Rajoy ha tenido, desde el primer momento, la claridad y la contundencia del niño que se atreve a clamar que lo que le pasa al Rey es que va desnudo. En el caso de ZP, desnudo de responsabilidad, de principios, de criterio.
Sin embargo acaba desbarrando: Si algo hay que reprochar a Rajoy, no es que no haya retirado eso de que Zapatero “traiciona a los muertos”. Lo reprochable es que no lo volviera a repetir, poniéndoles, además, nombre y apellidos de muchos socialistas asesinados por ETA.

CONCLUSIÓN: Los medios de comunicación coinciden al tratar la información del debate del Estado de la Nación, que Mariano Rajoy pertrechó un discurso duro, inflexible, que gustó a sus incondicionales y disgustó a sus detractores, pero que continúa en la oposición rígida en materia antiterrorista que defiende el PP desde el 14 M del 2004.

El problema de este discurso estará en las sensaciones que las víctimas del terrorismo etarra y del terrorismo islamista estén padeciendo, por lo que creo que los líderes de los dos grandes partidos nacionales deberían preguntarse: ¿Compensa enfrentarnos por el terrorismo? ¿No sería mejor aunar fuerzas para acabar con el y no debilitarnos mutuamente e innecesariamente?.

Una vez superada esta reflexión podríamos dedicarnos a los grandes problemas: El futuro territorial, el problema de la vivienda, el desempleo, la inmigración, la seguridad, etc, etc, etc.

Propongo que enviemos nuestras impresiones a los medios de comunicación, a los correos electrónicos de estos partidos políticos, al gobierno central y a cualquier institución que les pueda hacer llegar el pensamiento y la opinión individual de todos nosotros, sólo así puede que se enteren de qué es lo que nos preocupa de verdad…

Por: Emilio Moya | Noticias Generales. | Comentarios (2) | Referencias (0)