Política desde Extremadura.

Miércoles, 17 de agosto de 2005

Detenidos en Londres y Roma, tres sospechosos de los intentos de atentado del 21-J. EL PAÍS, 30 de julio de 2005.

Ayer se detuvo a otros dos sospechosos y a un cuarto en Roma. Los investigadores han alertado sobre la posibilidad de que exista un quinto terrorista, que pudo abandonar una bolsa con explosivos en un parque al oeste de Londres.

Peter Clarke definió la jornada como un día de intensa actividad, aseguró que la investigación continúa a gran velocidad y que es dinámica y amplia y que va a haber más operaciones. Advirtió: No tenemos que ser complacientes porque la amenaza permanece y es real.
En la detención de los dos sospechosos se les pidió que se entregaran, no lo hicieron y se utilizaron tácticas especializadas. Dijeron a los vecinos que se metieran en sus casas, se oyó una gran explosión y entraron con máscaras antigás.
Las operaciones policiales en Notting Hill y Kensigton norte se desarrollaron desde media mañana hasta primera hora de la tarde.
Londres y el Reino Unido siguen en estado de alerta. Las detenciones de ayer contribuirán a relajar el ambiente extraordinariamente tenso en el transporte público, sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de que haya más atentados. Los investigadores temen que pueda haber un quinto hombre, el que abandonó una bolsa con explosivos en una parque al oeste de Londres. O quizás otras células esperando para cometer atentados.

Cinco tesis sobre el terrorismo islamista. José Vidal-Beneyto.
1.El terrorismo no es la guerra.
2.El terrorismo toma pie en la segunda mitad del siglo XIX, y primer tercio del XX, cuando los grupos nacionalistas radicales, irlandeses, macedonios, serbios, armenios, etc, y por otra el movimiento anarquista, Italia, España, Francia, EE.UU., y Rusia, generalizan lo que se ha llamado la filosofía de la bomba.
3. El terrorismo islamista con su multicasualidad y con la globalidad espacial de su espectro es la más acabada expresión de la forma de violencia política que corresponde a los procesos de transformación de las sociedades contemporáneas.
Su desterritorialización no es tanto función de la globalización económica cuanto de lo que califica Fred Halliday como rencor global, al que difícilmente escapan los 1.000 millones de musulmanes que se sienten explotados y humillados por la arrogancia de un occidente que no sólo los ha sometido durante décadas a una perversa usurpación colonial, sino que les impone el doble baremo de la retórica de sus valores –democracia y derechos humanos- y de la práctica de sus acciones –Guantánamo, Abu Ghraib-.
4. La estructura organizativa de este terrorismo, hace muy difícil combatirlo, se trata de pequeños grupos que generan otros pequeños grupos, con pautas de comportamiento tribal, que los hace converger sin concertación en los mismos objetivos en las mismas prácticas de terror.
5. A Bus le demos haber fijado con la ocupación de Irak el abceso terrorista para las próximas décadas y obligarnos a convivir con el terror político. Sin embargo la responsabilidad de cada matanza en Irak se atribuyen por parte de los telespectadores musulmanes no a los grupos suníes que los perpetran, sino a la ocupación norteamericana y a la hostilidad de occidente. Esto no corresponde a la realidad de los hechos, sino a la fuerza de los símbolos.
Sólo podremos acercarnos a la solución asumiendo la necesidad y la complejidad de un cambio radical de estructuras globales. En septiembre lo veremos.

Por: Emilio Moya | Terrorism in London 2012 | Comentarios (0) | Referencias (0)