Política desde Extremadura.

Miércoles, 17 de agosto de 2005

El británico detenido en Roma declara que actuó en venganza por las bombas de Irak. EL PAIS, 31 de julio de 2005.

Desde las cuatro y media de la madrugada del sábado, Osman Hussain, alias de Isaac Hamdi, de 27 años, ciudadano británico de origen etíope y no somalí, reza a Alá en una celda de una cárcel de Roma.
Nos encontrábamos en un gimnasio de Nothing Hill y en un bajo donde había también una biblioteca. Muktar nos enseñaba cintas de video y de DVD con imágenes de la guerra en Irak, sobre todo nos mostraba mujeres y niños muertos a mano de militares británicos y estadounidenses.
Empezó a tomar cuerpo el odio hacia vosotros, los occidentales.
En nuestros encuentros hacíamos debates políticos, análisis de la situación política y del hecho de que, por todas partes en occidente, los musulmanes son objeto de vejaciones, y por lo tanto, deben reaccionar.
El 20-J Muktar, el jefe, los convoca en el gimnasio y les entrega una mochila, nos dijo dónde teníamos que ir, dónde dejar las mochilas y hacer explotar el detonador, no había explosivo, dentro, era un acto para sembrar terror, no para matar.

La policía cree haber capturado a toda la banda del 21-J.
El miércoles llegó la primera detención, el viernes detuvieron a otros dos, la detención fue espectacular a utilizar gases lacrimógenos para que saliesen al balcón en calzoncillos, asegurándose de que no tenían explosivos.
El cuarteto se completó el viernes con a detención en Roma del autor del atentado en Shepherd’s.
El quinto hombre, el que quizás abandonó una mochila con un artefacto sin explotar en un bosquecillo al oeste de Londres, puede ser el hombre detenido el viernes en un piso de Nothing Hill, identificado com Wahbi Mohamed, hermano de Ramsi.

¿Suicidas o engañados? Scotland Yard todavía no ha considerado oficialmente como kamikazes a los terroristas que atacaron Londres, el 7-J.
Quedan muchos interrogantes, ¿porqué había explosivos en el coche aparcado en Luton?, ¿porqué hurgaba en su mochila, el terrorista del autobús de la línea 30? ¿para activar la bomba o para desactivar el temporizador?.
Las bombas tenían temporizadores, eso significa que quizás los terroristas no las activaron por sí mismos. Quizás sabían la hora o pensaran que iban a estallar más tarde y les engañaron.
Los organizadores se aseguraban que levantarían menos sospechas, al ir los jóvenes mas tranquilos, nadie sospecharía de unas mochilas abandonadas.
No hay testimonio de que gritaran, no se sabe si se habían afeitado el cuerpo.

El órdago de Al Qaeda. Gilles Kepel.
Los atentados del Reino Unido y Egipto no han sorprendido mucho a quienes leen la literatura yihadista en internet. La visión del mundo que predican exorta diariamente a matar a lso Kuffar –impíos- que engloba a judíos, cristianos, hindúes, y a todos los musulmanes que no se han unido a los que defienden la ideología de la yihad.
Esta epidemia terrorista no logra convertirse en el movimiento de masas al que aspiran sus portavoces, ese que debe destruir los regímenes corruptos del mundo musulmán antes de conquistar Europa y América.
Ante su incapacidad de hacerse con el poder en Egipto, Argelia, Bosnia o Chechenia en los años noventa, el movimiento islamista se escindió en dos: Los barbudos moderados, quienes contribuyeron a la estabilidad de los regímenes existentes a cambio de una islamización de las leyes y costumbres. Pero esta traición a la yihad ha provocado un amargo resentimiento. El fracaso de este objetivo debería haber desembocado en el cese de la violencia, sin embargo la violencia persiste, ¿porqué?.
Porque la revolución demográfica las nuevas tecnologías han trastocado la trasmisión del saber en el islam.
Internet se encuentra secuestrado en el mundo islámico por los grupos más extremistas, quienes han eludido la censura de las publicaciones de cada país, y acelerar la circulación de las ideas yihadistas.
No tiene Meca, no tiene centro, predica la redención de la humanidad mediante el exterminio de los impíos.
Esta es la debilidad y la fuerza del yihaidismo: Incapaz de imbricarse en el terreno social, se conforma con imaginar la comunidad de creyentes.
Irak, Israel, o la película de Theo Van Gogh sirven para tratar de justificar el terrorismo ante las masas.
La causa reside en la extrema eficacia del reclutamiento yihadista a través de internet, con la ayuda de predicadores radicales.
La incapacidad de EE.UU. y sus aliados para restablecer la paz en Irak, proporciona la seguridad de que EE.UU. será destruido en Irak, del mismo modo que la URSS fracasó en Afganistán.
Al otro lado del atlántico algunos interpretan los atentados de Londres como el fracaso de la integración.
Pero lo que ha fracasado es más bien el modelo multiculturalista que respetaba la alteridad cultural y confiaba su control social a imanes y predicadores.
Europa debe afrontar la guerra total contra los grupúsculos terroristas de forma directa, las poblaciones musulmanas asentadas en Europa e imbuidas de sus valores serán el vector fundamental para la derrota de los yihadistas.

Por: Emilio Moya | Terrorism in London 2012 | Comentarios (0) | Referencias (0)