Viernes, 02 de septiembre de 2005
Por lo visto, como las comunidades autónomas podrán subir la gasolina, electricidad, tabacos y alcohol, tanto si los suben como si no, el PSOE no lo considera un aumento de la presión fiscal.
Si lo que quieren ciertos responsables del PSOE es tormarnos por idiotas desde luego que no lo van a conseguir.
Y si quieren arreglar de verdad la sanidad, que aumenten las partidas presupuestarias para corregir las deudas, pero que exijan a las comunidades autónomas que corrijan el dineral que pagar a los laboratorios y empresas farmaceúticas, para que los responsables médicos de turno se vayan de congreso a Cancún, Taiwan, etc.
Cuando se cree un único departamento que centralicen las compras y se acaben los desmanes, además de controlar el volumen de gastos innecesarios, posiblemente hasta se pueda bajar el precio de los impuestos que graban actualmente a los carburantes.
En esta ocasión, si alguien está diciendo las cosas claras, hay que reconocer que son los políticos de partido popular.
Por: Emilio Moya | Noticias Generales. | Comentarios (2) | Referencias (0)
cierto que no viene a cuento subir los carburantes y la electricidad (bastante alto está ya las gasolinas y bastante subirá ya la electricidad con Kioto), y que tampoco tiene sentido financiar la sanidad a costa del tabaco y el alcohol, pero no es una política nueva, de hecho fue Rato quien la introdujo en España, financiar fondos comunes con impuestos indirectos, en la etapa popular los impuestos a la renta bajaron, cosa fabulosa que incentivó el crecimiento, pero aumentaron los indirectos, el céntimo sanitario ya se aplica en algunas comunidades, creo q Madrid fue pionera. Y es que algunos ya no se acuerdan de la movida que hubo cuando el PP hizo lo mismo y fueron algunas comunidades del PSOE, como la andaluza de Chaves, las que se negaron en rotundo. Pero claro ahora nadie se acuerda, y ahora sale la Espe diciendo que jamás subirá los impuestos indirectos para financiar la sanidad... Pues bueno, igual prefiere subir los impuestos directos, aunque lo más probable es que abogue por la sanidad privada, que pa eso ella es muy liberal.
wininu | 03-09-2005 00:16:41
Estoy de acuerdo con wininu, lo que no entiendo es que si nuestro país es uno de los países europeos que menos invierte en la sanidad, porqué el gobierno no aprovecha esta legislatura para afrontar cambios estructurales sustanciales a través de la ley de presupuestos, y aprovecha la necesidad de financiación de ciertas comunidades para ir reduciendo esa deuda, obligándoles a aplicar criterios comunes de gasto, así como imponerles un límite de endeudamiento, de esta manera, aplicarían una política diferente a la de gobiernos anteriores, y los partidos de la oposición tendrían que ser algo más imaginativos para contrarrestar unas propuestas que benefician a todos los ciudadanos...
Emilio. | 04-09-2005 02:30:59
Los políticos extremeños han destruido muchos tópicos, pero los residentes en Extremadura tenemos mucho que decir, y posiblemente a los trabajadores y desempleados europeos o de otros continentes, les apetezca saber como opinamos de las grandes decisiones
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com