Domingo, 25 de septiembre de 2005
Lo lógico es subvencionar a las víctimas, y en el caso de que se cree una asociación o fundación, que sean sus miembros los que costeen sus actividades, los alquileres, etc.
Por: Emilio Moya | Noticias Generales. | Comentarios (2) | Referencias (0)
Muchas asociaciones tienen subvenciones, y muchas menos merecidas. Fundacion Francisco Franco, Fundación Sabino Arana, etc.
También tienes que comprender que muchas veces, los desalmados sesgan las familias de su fuente de ingresos, el padre o la madre, que con su puesto laboral mantiene a la familia.
Si siempre se había llegado a un consenso, puesto que las subvenciones se habían empezado a conceder de mutuo acuerdo entre los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE), a excepción del año que por un defecto de forma en la solicitud se quedaron sin subvención y tuvo que intervenir el presidente del gobierno, por aquel entonces, Aznar; por qué romper ese consenso ahora?.
Y más importante, ¿Por qué tener que enterarse a través de El País en vez de una comunicación directa gobierno-asociación?.
Duran | 25-09-2005 22:56:30
Está claro que existen asociaciones que no deberían recibir subvenciones del Estado, ya que reniegan en público de nuestro sistema, ¿pero no crees que lo interesante es el apoyo a las víctimas?.
Yo creo que desde el fatídico 11-M hay ciertos partidos que anteponen el rédito electoral a la preocupación por las víctimas y sus familiares, y ahí si que tendrían que ser menos interesados y más sensibles a las reivindicaciones.
E.M. | 28-09-2005 18:32:30
Los políticos extremeños han destruido muchos tópicos, pero los residentes en Extremadura tenemos mucho que decir, y posiblemente a los trabajadores y desempleados europeos o de otros continentes, les apetezca saber como opinamos de las grandes decisiones
Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com