Política desde Extremadura.

Sábado, 07 de octubre de 2006

Ácido bórico en: EL MUNDO, ABC Y EL PAIS…

Es curioso cruzar la lectura de estos tres grandes medios de comunicación:

ELMUNDO.ES | AGENCIAS
MADRID.- Los peritos de la Policía Científica Manuel Escribano e Isabel López declararon este viernes ante la juez de instrucción número 35 de Madrid, Gemma Gallego, que normalmente sus informes no eran revisados por sus superiores, al contrario de lo que ocurrió con el referido al ácido bórico hallado en casa de un procesado por el 11-M, según informa EL MUNDO.

A.B.C. es.La titular del Juzgado de Instrucción número 35 de Madrid, Gema Gallego, se negó ayer a acceder a la petición de la Fiscalía de suspender la toma de declaración de dos de los tres peritos a los que había citado como testigos en el supuesto delito de falsedad en el «caso bórico», y que ya estaban previamente imputados por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por ese mismo cargo, aunque formalmente en otra causa diferente.
Sin embargo, la titular del Juzgado de Instrucción 35 y candidata al Consejo General del Poder Judicial por la conservadora APM desestimó las dos peticiones de la fiscal, en el segundo caso incluso con el argumento de que no tenía «constancia» de que los tres funcionarios policiales estuvieran imputados por Garzón por falsedad documental, según las fuentes de la máxima solvencia consultadas por ABC.


EL PAIS. EsLos dos peritos que declararon ayer coincidieron en sus testimonios. Quien más se extendió fue Escribano. Señaló que redactó el informe original [el que supuestamente luego fue falsificado por sus superiores] junto con otro de los peritos y que luego lo firmaron los tres. Tras firmarlo, se despreocupó del mismo y lo dejó en la mesa de su jefe, Francisco Ramírez. Y que éste, dos o tres días después, comentó a Escribano que retirase las observaciones que hacía en él acerca de ETA. Ramírez declaró que le dijo que él no cambiaba nada y que entonces se olvidó del asunto. Añadió que en julio pasado, José Andradas, otro de sus jefes, le comentó que recopilase y le entregara todos los informes que hubiese hecho sobre el 11-M. Confesó que buscó todos los informes y fue cuando vio que uno de ellos no era el mismo que había hecho en marzo de 2005. Por ese motivo, fue al ordenador y sacó la copia que guardaba allí y en la que constaban las observaciones sobre ETA y el 11-M.
…La otra perito, Isabel López, coincidió a grandes rasgos con Escribano. Comentó que sus compañeros le dieron a firmar en julio pasado el segundo informe extraído del ordenador y que ella se limitó a firmarlo.



Sólo así nos podemos hacer una idea acertada de cómo va el proceso, sin intoxicaciones periodísticas interesadas…

Por: Emilio Moya | Noticias Generales. | Comentarios (0) | Referencias (0)